Schaakvereniging Het Kasteel te IJsselstein

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
het trainingsveldje

Pirc verdediging 4 - literatuur verwijzingen

Voor deze serie artikelen heb ik vooral gebruik gemaakt van de al eerder genoemde brondocumenten:

Nunn – the complete Pirc (1989)
Alburt & Chernin – Pirc Alert! (2001)
Lalic & Okhotnik – Carpathian Warrior, Vol 1 – Secrets of a master (2005)
Vigus – The Pirc in Black and White (2007)


Deze boeken staan vol met analyses en toelichtingen van prachtige partijen. Alle in deze artikelenreeeks genoemde aanpakken / mogelijkheden / strategieën voor zowel wit als zwart worden hierin uitvoerig behandeld en uitgewerkt.
Daarnaast zijn nog de volgende publicaties beschikbaar waarin de Pirc verdediging wordt behandeld.( in chronologische volgorde)

Keene & Botterill – The Pirc Defence (1973)
Soltis – Beating the Pirc/Modern with the Fianchetto Variation (1993)
Nunn – New Ideas in the Pirc Defence (1993)
Warzecha – Pirc Dreibauern angriff I & II (1993)
Warzecha – Pirc Ufimzev; Moderne Systeme (1995)
Chernin & Cartier – The Pirc Defense (1997)
Nunn & McNab – The Ultimate Pirc (1998)
Lugovoi – Pirc Defence (2002) DVD
Videki – The Pirc Defence (2002)
Gallagher – Starting Out: The Pirc / Modern (2003)
Argandewal – The Pirc Defence (Chessbases DVD 2003)
Dzindzichashvili – Easy way to Beat the Pirc Modern Defence (2005) DVD
Palliser – Dangerous Weapons: The Pirc and Modern (2009)
Martin – The Dynamic Pirc Defense Vol 1 (2011)


Ik realiseer me dat deze serie over de Pirc verdediging, niet meer is dan een samenvatting van de basis ideën, maar dat was ook mijn doel. Ik heb absoluut niet de illusie dat dit volledig is. Sterker nog, ik heb eerder de indruk dat deze opening nog sterk in ontwikkeling is en dat er nog de nodige publicaties zullen volgen. Ik wens de lezer veel schaakplezier en ik wil de brondocumenten van harte aanbevelen.
 

Pirc verdediging 3 - de reactie op de keuze van wit

Henk Kok
| Afdrukken |

Zoals ik al eerder heb opgemerkt maakt de witspeler op de 4e zet eigenlijk de de principiële keuze voor het vervolg. Veel boeken behandelen de Pirc verdediging dan ook met deze cruciale zet van wit als uitgangspunt. In het vorige artikel heb ik de (strategische) middelen van zwart doorgenomen. Maar wat gebruik je nu wanneer, wat is de goede reactie op de keuze van wit?

We nemen de mogelijke doelen van wit als uitgangspunt:

1. Als wit op enig moment e4-e5 wil spelen, dan volgt: 4. f4 of 4. Lc4 of 4. Lg5

2. Als wit zijn aanval op de koningsvleugel wil richten, dan volgt: 4. Le3 of 4. f3 of 4. Le2

3. Als wit zijn sterke centrum wil handhaven, dan volgt: 4. Pf3 of 4. g3

4. Als wit de bovenstaande 3 opties open wil houden, dan volgt: 4. Pf3 en 5. Le3

5. Als wit geen Pirc verdediging wilt spelen, speelt hij niet Pc3, maar Ld3 of f3.

Hierna volgt een korte uitwerking van deze strategische doelen van wit en de mogelijke reacties van zwart.

Lees meer...
 

Pirc verdediging 2 - de middelen van zwart

Henk Kok
| Afdrukken |

Als ik nog even terug mag kijken naar de 4e zet van wit, dan bepaalt de witspeler op dat moment de aard van het spel. Als hij voor een scherpe aanpak kiest volgt: 4. f4 (Oostenrijkse aanval), als hij het wat rustiger aan wil doen volgt 4. Pf3 en Le2 (Klassieke variant). Ik moet eerlijk bekennen dat toen ik even had gekeken naar 4. f4, ik heb overwogen om de hele Pirc maar te laten voor wat hij is, want ik zou in dit geval liever met wit dan met zwart spelen. Maar dit is kenmerkend voor de Pirc verdediging. Je moet er wel tegen kunnen dat wit bij zijn 4e zet bepalend is voor het vervolg van het spel. De Pirc verdediging vraagt van de zwartspeler de nodige flexibiliteit. Je zult je moeten aanpassen, maar dat is voor mij meteen de charme van deze opening, je ontdekt concepten / thema's en aanpakken die ook in andere openingen van toepassing zijn.

Als voorbeeld geef ik hier zonder commentaar de zetten van een Pirc partij op niveau Om te laten zien hoe scherp deze verdediging zowel voor wit als voor zwart kan zijn en dat zelfs iemand als Kramnik er als witspeler mee in de problemen kan komen.

 

Dit is een partij op een niveau dat voor de meeste van ons en zeker voor mij volkomen onnavolgbaar is, maar het is wel mooi om te zien hoe spelers van dat niveau er mee om gaan.

Lees meer...
 

Pirc verdediging 1 - introductie

Henk Kok
| Afdrukken |

Toen ik 3 jaar geleden met clubschaken begon, werd het me al snel duidelijk dat ik helemaal niets van openingen af wist. Ik ben wat gaan zoeken in openingsboeken maar dat is me allemaal veel te veel van het goede en al die namen kan ik toch niet onthouden. Ergens las ik het advies om een repertoire op te bouwen. Dat geeft wat rust en kost wat minder tijd in de opening omdat je niet overal over na hoeft te denken. Met wit was ik overmoedig genoeg om te denken dat ik mijn voordeel van de eerste zet wel vast kon houden als ik maar met e4 opende. Dat viel tegen, maar daarover op een ander moment meer.

Maar wat was mijn antwoord als zwart speler ??

In ieder geval zoek ik een zet waar ik als zwartspeler voldoende tijd krijg om een goede ontwikkeling van mijn stukken te kunnen doen, zonder me al te druk te moeten maken over het initiatief dat wit sowieso heeft. Maar liefst ook een zet die zowel een antwoord is op 1. e4, 1. d4 en 1.c4. en die mij het gevoel geeft dat ik de controle een beetje in handen heb. Dus werd het de Pirc verdediging:

Wie het fijne wil weten over de achtergronden en de naam etc. verwijs ik nu voor mijn gemak even naar Wikipedia. Hier worden direct al de nodige varianten aangegeven, allemaal met prachtige benamingen die ik eigenlijk niet wil onthouden. Ik ben meer op zoek naar de bedoelingen en thema's die in deze opening aan de orde komen. Maar vóór ik daar aan toe kom nog even wat bevindingen en statistieken.

Ik speel Pirc nu bijna 2 seizoenen, met wisselend succes. Logisch, want ik beheers het nog lang niet. Als ik even in de Chessbase db kijk met 4,75 miljoen partijen, dan komt de Pirc verdediging 134910 keer voor, waarvan de eerste keer al in 1850!! De resultaten zijn voor mij duidelijk genoeg om de opening serieus te willen bestuderen: grof komt het neer op 32% overwinningen voor zwart, 43% overwinningen voor wit en 25% remises.

Al studerend in de brondocumenten wordt het me wel duidelijk dat de Pirc verdediging nauw verwant is met de zgn. Moderne verdediging. Het verschil zit 'em in de volgorde van de beginzetten. Maar dat maakt nogal wat uit. Dus in deze serie artikelen beperk ik mij tot de Pirc verdediging en later kom ik terug op die Moderne verdediging, want ze horen wel bij elkaar.

Lees meer...
 

De Colle Opening

H. Grundeler
| Afdrukken |

Bij de Colle opening (vernoemd naar de Belgische Schaakmeester Edgar Colle) heeft de witspeler een aantal beslissingen te nemen na zet 5.

Laten we echter beginnen bij de opening (vrij logisch lijkt mij... ;-) )

  1. d4 d5
  2. Pf3 e6
  3. e3 Pf6
  4. Ld3 c5
  5. c3 of b3

Met c3 creëer je een vluchtveld op c2 voor je loper als zwart c4 speelt. Een minpunt van c3 is dat het paard op b1 de ontwikkeling via d2 zal moeten oppakken waardoor de loper op c1 wordt gehinderd in zijn ontwikkeling (in ieder geval voor het begin van de partij).

Aan de andere kant heeft de zet b3 het 'voordeel' dat c4 niet meer gespeeld wordt en b2 komt vrij voor de c1 loper. Een plan van wit kan verder zijn om een paard op e5 te spelen met daarna f2-f4, een loper van f1 naar f3 of h3 en dan voor een grote Koningskant aanval met g2-g4.

De loper op b2 bewijst hierna zijn waarde als zwart besluit het paard op e5 te slaan dan is de pion op e5 gelijk gedekt door de loper. Een mogelijkheid voor wit is ook nog dxc5 waarbij de lange diagonaal een mooie plek is voor de loper in geval van een koningsaanval.

Uiteraard zal de juiste zetvolgorde afhangen van wat zwart besluit, maar dit is ongeveer het idee van de Colle opening. Deze opening kan wel eens succes hebben tegen een zwart speler die zich hier verder niet in heeft verdiept.

Ik zou zeggen: probeer um eens

 

 
Meer artikelen...